Маг-подмастерье, сам придумал - сам обиделся.

Mirimani, да турки вообще-то себе польстили. Дотракийцы куда цивилизованнее несмотря на весь турсервис, и тд.

Маг-подмастерье, меня вообще по жизни эта система очень радует.

Вот ты говоришь Васе: "А я вчера была у Мамеда на даче, и мы ели шашлык из баранины".

Вася делает вывод, что вы с Мамедом считаете его тупым, как баран, и обзываете его бараном.

Простите, логика?

Mirimani, может, в данном случае Вася просто ревнует?

Историю плохо знают.
Турки, если не ошибаюсь, потомки одного из коленов гузов-огузов. Если бы посмотрели на доступные фотографии кочевников и прочитали исторические хроники и эпос огузов, то турки бы поняли, что доткарийцы - вымышленная раса вымышленного мира.
Если не поняли, то кто им виноват, что они плохо в школе учились.

Kyora J.Lee, мне кажется, дотракийцы больше похожи на татаро-монголов каких-нибудь, или казахов. Турки тут никаким боком вообще.

Маг-подмастерье, а при чем тут ревность? Я же, так сказать, просто описала общую систему кривой логики подобных людей.

Mirimani, а)) это уже моя кривая логика. Я почему-то решила, что в данном примере допустим Вася имеет на тебя какие-то виды))

Маг-подмастерье, не, я имела в виду именно дурную манеру понимать чужие слова и действия каким-то кривым путем и усматривать в них нечто тебе одному понятное.

Mirimani, ну, да, это косность мышления.

Маг-подмастерье, османскую империю, на основе которой появилась Турция, основали-завоевали турки-сельджуки - боковая ветвь огусов, принадлежащих к тюкрским племенам. Монголо-татары пережили свой основный расцвет при Чингисхане, их не было в той части, где кочевали турки-сельджуки. В 15 веке, если не изменяет память, татары, что остались на землях Причерноморья, приняли протекторат турецкого султана, а использовал монарх их как воинов против тогдашних соседей - украинских земель, польского королевства. Татары не один раз успешно нападали на московское царство и сопредельные территории, разрушая села и города, уводя людей в плен, которых можно было продать на рынке Кафы и других портах Причерноморья, а большую часть населения, не имевшую товарную ценность, вырезали.
гипотеза Похоже, я поняла, что на самом деле их напугало в образе дотракийцев. На протяжении своей истории все вышеперечисленные нами кочевники одним из своих главных занятий считали войну. Сначала с целью добычи и наживы, а потом - против неверных. При этом кочевники проявляли звериную жестокость, что нашло свое отношение в ряде летописей. Они жгли, грабили, убивали, насиловали людей, неспособных дать им отпор или убежать. Особенно жестокие расправы были в землях, где люди отказывались принимать ислам.
У Джорджа Мартина хорошо описана картина набега кхала на соседний кхаласар баранов, с которыми до того кхал был в их Велес Дотраке, где они не были врагами. Войны кхала победили, убили всех мужчин и жестоко поиздевались над женщинами. Колдунья-мегера, которую пожалела Дени, была из "баранов", и улучив возможность, мегера убила кхала за его набег. Турки-османы, вроде как находившееся на более высокой ступени цивилизации, поступали так же, как и монголо-татары, их предки-кочевники.
Кто-то у турков заметил эту призрачную аналогию и продавил это решение. На земле нет ни одной нации, чьи воины в разные периоды истории не грабили и не убивали. И если судить по туркам, то в Монголии надо было тоже запретить Игру Престолов, и в Казахстане, но там до такого никто не додумался.