Открой свое сердце Тьме и узришь ты Свет Полуночи.
Пишет Ифея:
Не знаю кто автор, но хорошая методика! Пояснения несколько в духе слащавой эзотерики, так что лучше читать по диагонали, улавливая суть.

Эта методика позволит вам самостоятельно избавиться от любых неразрешимых проблем. Она довольно проста и удобна в применении и не требует предварительной профессиональной подготовки.

Итак, если вы столкнулись с серьёзной проблемой, то попробуйте справиться с ней, следуя алгоритму:

1.Усевшись поудобнее, озвучьте свою проблему во весь голос.
2.Задайте себе вопрос – «И чё?»
3.Ответьте на этот вопрос.
4.Снова спросите себя – «И чё?»
5.Вновь ответьте на заданный вопрос.

Следуя этому алгоритму, повторяйте вопрос «И чё?», пока не услышите от себя ответ «Да ничё»

читать дальше

@темы: эзотерика, лайфхак, психология

Комментарии
23.07.2014 в 21:03

Диалог между собой можно вести вечно, кстати, я испробовала эту методику на себе. В итоге, когда уже пришел пик ответить "да ничё", я себе сказала, меня это уже достало и пошла делать дела :Х
23.07.2014 в 21:05

Открой свое сердце Тьме и узришь ты Свет Полуночи.
KrissyLi, вот, ну помогло же! :gigi:
24.07.2014 в 17:12

поговорим?
"Методика «И чё?»
между прочим, офигенная вещь!

Я как-то приглашала однокурсника провести одну тему у моих студентов, и он очень классно проводил. Там одна группа была, они постоянно задавали вопросы, всякие тупые, а что если то, а се - и в итоге получалась какая-то длинная и бесполезная дискуссия. И он с ними так классно обходился! Студентка: а вот, ляляля. Он: и что? Она: ляляля. Он: ну и что? - в общем, в итоге она затыкалась:-D Так что я тоже теперь так делаю

А с собой - есть методика "предельных смыслов" Д.А. Леонтьева, я точно не помню, но там берешь любое предложение, хоть даже "люди смотрят телевизор" - и задаешь вопрос "для чего?" - какой-то ответ, и снова "для чего?" - и так дойдешь до предельного смысла, когда этот вопрос уже будет бессмысленным
24.07.2014 в 17:25

Открой свое сердце Тьме и узришь ты Свет Полуночи.
Разговор за чашкой кофе, у нас еще на интервизорской группе методика есть. Берем какое-то спорное утверждение, например "Бить жену плохо" :gigi: и пускаем его по кругу.
По очереди про одно и то же явление надо объяснять, почему это плохо, а почему это хорошо.
Пример:
Первый: бить жену плохо, потому что она расстроится.
Второй: бить жену - хорошо, потому что повышаешь свой авторитет.
Третий: бить жену плохо, потому что она может дать сдачи. (и т.д.)

А второй круг - пускаем утверждение по кругу, но оно каждый раз меняется на следующее.
Пример:
Первый: "Бить жену - плохо, потому что она может дать сдачи".
Второй: "Жена может дать сдачи - хорошо, это значит, у тебя сильная жена".
Третий: "Сильная жена - это плохо, ей трудно навязать свое мнение".
Четвертый: "Навязать свое мнение - это хорошо, ведь тогда тебя все будут слушаться".
Пятый: "Все будут слушаться - это плохо, ведь так можно стать тираном".
И т.д. :gigi:
Попробуй в группе, если будет такая возможность - очень увлекательно!
24.07.2014 в 17:34

поговорим?
Маг-подмастерье, это забавно звучит, а что это дает?

У нас сейчас интервизорская группа разъехалась по отпускам, да и так что-то давно не собирались, всем не до этого((
24.07.2014 в 17:35

Открой свое сердце Тьме и узришь ты Свет Полуночи.
Разговор за чашкой кофе, вроде бы как, видение проблемы с разных сторон. И того, что все относительно - нет однозначно плохого и хорошего. Во всем хорошем можно найти что-то плохое, и наоборот.
Уменьшить напряженность вокруг какой-то спорной темы вот помогает. И накидать свежих идей)